INCOMPETENCIA, ESTULTICIA, DESCARO Y CORRUPCIÓN

Las noticias se amontonan en mi escritorio, la iglesia católica no gana para disgustos, su eficaz aparato de propaganda no da para apagar tantos fuegos, veamos los últimos acontecimientos.

El Sr. Antonio MR, cura del pueblo asturiano de Piloña, ha sido denunciado por dos hermanas nacidas en el pueblo, aunque actualmente residan lejos de él, por haber aireado en el sermón el nombre de las dos mujeres, que habían decidido apostatar.

Buscar el adjetivo adecuado a la reprobable conducta de Antonio es un trabajo al que renuncio, esperemos que la denuncia siga su curso y sea castigado con las penas previstas para estos casos en nuestro Código Penal, de uno a cuatro años de cárcel por desvelar secretos que vulneran la intimidad de las personas, además de inhabilitación para ejercer su profesión de dos a seis años.

Su única excusa es que “seguía órdenes del Arzobispado”, fijaros que no personalizan los curas entre ellos no es el arzobispo sino el impersonal arzobispado. Si así fuera y lo pudiera demostrar no tan solo debería castigarse a Antonio sino también a su arzobispo, por emitir ordenes para cometer delito.

Si no está conforme con la actuación de sus exfeligresas debería decirnos como debemos actuar ante quienes hacen cosas contrarias a la razón y a nuestra manera de pensar, se lo aplicaremos inmediatamente. Además debería revisar aquellos preceptos sobre la caridad que tanto predican cuando pasan el cepillo, pero tan poco cuando las personas ejercemos nuestro derecho a la libertad de conciencia y al ejercicio del librepensamiento.

Otro caso, este mas hilarante, es el de Sor Teresa Izzi de 79 años y Sor Albina Locantore de 73, que se han encadenado a una farola cercana al Vaticano, con carteles que pedían la mediación de JR, del tenor siguiente “Santidad no somos prostitutas, ni ladronas, ni enfermas mentales”.

Parece que en su monasterio hubo problemas con posibles irregularidades económicas además de tener un trabajador de sexo masculino que se movía libremente por dentro del convento. Aprovechando su salida para un tratamiento médico, no les han permitido la entrada y las han denunciado a la fiscalía por la cuestión económica.

Si B-16 no media en el conflicto van a descubrir lo duro que es el mundo exterior con los diferentes, con los malditos, con los expulsados de la comunidad de los obedientes. Les abrimos las puertas del librepensamiento para recuperar el tiempo perdido entre paredes inhóspitas y truculentos relatos de penas y dolores, les recomendamos la felicidad de pensar por cuenta propia y no delegar en estrambóticos y delirantes brujos la solución a sus vidas.

Ricardo

¿CODICIA? ¿EGOISMO? .... ¡ES EL BENEFICIO IMBÉCIL!

La mentira repetida mil veces se convierte en verdad, los portavoces de la corrección política siguen aireando, con un lenguaje sutil, que la culpa de la crisis es de unos desaprensivos que se han aprovechado de la buena fe de algunos dirigentes políticos para enriquecerse ilícitamente.

La única verdad es que los altos ejecutivos han sido pagados generosamente para ejercer las funciones de estafadores de los grupos sociales desfavorecidos, y no es que quiera eximirlos de culpa, pero es la dinámica del sistema capitalista la que lleva a las crisis de forma crónica, siempre encontrará verdugos que estarán dispuestos a vender su moral por un plato de lentejas.

A estas alturas de la crisis ya sabemos que todas las entidades financieras están contaminadas, directa o indirectamente, por los “activos tóxicos” (prestamos de difícil recuperación), se trata de una variante moderna y altos vuelos, del timo de la pirámide hibridado con el de la estampita, los primeros en participar ganan mucho dinero a costa de los últimos que no podrán recuperar su dinero y obligarán a declarar la quiebra.

Los países con grandes entidades financieras y con monedas fuertes están tomando decisiones intervencionistas, prestamos de estado o entrada en el accionariado, para salvar a esas entidades del crac. Reconocen los políticos que su misión es evitar la quiebra de cualquier banco, es decir que todos los bancos están en peligro. Curioso este cambio de chaqueta, lo que antes era un pecado y casi un delito, la intervención del estado en los asuntos privados, es ahora el camino adecuado para salvar la sociedad. ¿La sociedad o sus sociedades?

Debemos ver otro punto de vista desde la pregunta ¿Quién pagará los platos rotos? De momento se harán las primeras curas con el dinero de todos, con nuestros impuestos, con los impuestos de los que no podemos evadir el pago. Mas adelante veremos como se financia el desastre, ¿Quizás una alta inflación? ¿Una reducción sistemática de las prestaciones sociales? ¿La sobreexplotación de los recursos naturales, especialmente en los países-colonias, acelerando el cambio climático?

Nos gustaría oír a los que al inicio de este drama nos daban explicaciones del tipo “las crisis del sistema son cíclicas y cada vez las encaramos mejor y evitamos sus mas negativas consecuencias”, ¿si son cíclicas cuando será la próxima? ¿Por qué han dejado de decir que se repetirán (hace varios días que nadie repite la cantinela)?

Acabamos de enterarnos que pocos días antes de la explosión de la crisis el estado Vaticano vendió acciones a precio caro y compró oro a precio barato, eso indica que alguien sabía lo que iba a pasar. Puede que hasta lo supieran muchos, quizás todos los bancos, cajas, aseguradoras, planes de pensiones, servicios de inteligencia, especuladores, ejecutivos, etc. Solo una auditoria mundial e independiente, que no se hará, podría despejar nuestras dudas.

La evolución de esta crisis nos ayudará a centrarnos en la concreción de la estructura y la lucha de clases en este momento histórico, permaneced atentos y observad a vuestro alrededor.

Ricardo

QUE HACEMOS CON JR, ALIAS B-16?

Nuestro amigo JR ha dicho, en la homilía de apertura del sínodo de los obispos sobre la lectura de la biblia, dictada el domingo 5 de octubre, que los ateos serán castigados por dios. Sus palabras, discriminatorias con los que no piensan como el, ofenden la conciencia de las personas que no profesan sus pensamientos y de aquellas que aun profesando su religión son buenas y tolerantes.

Vale la pena analizar en profundidad la afirmación por cuanto su contenido tiene, desde nuestro punto de vista, ciertos matices que podrían caber dentro de algunas figuras previstas en los códigos penales del mundo civilizado.

En primer lugar su posición es clara, si merecen castigo las personas ateas es que el ateismo no es permisible digamos que, desde su punto de vista, por ser una posición delictiva y punible. Este planteamiento, demuestra que no es una persona ni respetuosa ni tolerante con los ciudadanos y ciudadanas que no creen lo mismo que el.

Esta actitud tan poco democrática, y alejada de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre de 1948, nos hace reconocer en él al inquisidor que lleva dentro, y que ha ejercido con mano de hierro entre sus correligionarios durante años. Solo un profundo replanteamiento de sus posiciones respecto de los seres humanos y sus derechos podría disimular un poco su autoritarismo enfrentado a la libertad de las personas, inventada por la Ilustración y condenada durante muchos años por los papas y los obispos.

Claro que quiere imponernos que las raíces de Europa son las cristianas: la intolerancia, el castigo a la disidencia, la persecución de la libertad de conciencia, el acecho a los librepensadores. Afortunadamente la Europa moderna, democrática y liberal tiene sus raíces en la Ilustración de la “Libertad, Igualdad y Fraternidad”.

Pero no distraigamos nuestro análisis, como la historia nos demuestra, y los textos clericales proclaman con todo descaro, desde el nuevo testamento, el brazo secular es el ejecutor de las condenas divinas, quiere esto decir que, igual que las fatuas de los musulmanes, la ejecución del castigo divino lo llevaran a “buen” fin algún “buen” cristiano, que si fuera musulmán merecería el calificativo de terrorista.

Alguien puede sonreír ante tamaña conclusión, pero no olvidemos los casos de “locos” que han asesinado sin pestañear a otras personas en nombre de una religión o de una forma de pensar. La promesa del paraíso para los que obedecen ciegamente a dios es suficiente para encontrar motivos para llevar a termino los mas execrables actos, recordemos a Franco a Pinochet o a otros “catolicísimos” dictadores.

No queda aquí el análisis del tema, queremos advertir a los que con buena fe son musulmanes, budistas, espiritualistas, deístas, protestantes, etc. y viven en “territorio católico” que después de nosotros van ellos, una vez acabado con los que defendemos el derecho de todos, defendemos la laicidad sin adjetivos, vendrán los demás. Recordemos la parábola de Bertolt Breg: “vinieron a buscar a un vecino pero como era judío no hice nada, luego vinieron a por otro pero como era homosexual no hice nada….”

Para acabar su trabajo tambien dijo en su discurso que la 'frialdad y la rebelión' de los 'cristianos incongruentes' lleva a la desaparición del cristianismo, ¿quiénes son esos cristianos? ¿dios también los castigará? ¿que hará la iglesia con ellos?

Mas interesante aún es la pregunta ¿qué harán esos cristianos con la iglesia católica, apostólica y romana? Todos conocemos alguno de ellos: abominan de la jerarquía, se distancian de la doctrina oficial, siguen a Leonardo Bolf,.... ¿porque continuan en esa iglesia que tanto desea el dinero, el boato, el poder y las glorias terrenales pero que condena a los que solo piensan diferente? ¿es ese su bondadoso entender de las relaciones humanas?

Ricardo

MARX HA RESUCITADO!!!!!!!!!!!

La gente de izquierdas que ha permanecido emboscada durante años empieza a levantar la cabeza. Después de recibir los palos de los voceros del liberalismo económico, que no han cesado de repetir que Marx no tenia ni idea, que el mercado era el verdadero regulador de la vida económica, etc. Hoy empezamos a proclamar otra vez “Marx tenia razón”

En los medios de comunicación empieza, tímidamente, a nombrarse nuevamente a Karl recordándolo como la persona que vaticinó el proceso de degradación del capitalismo. Las grandes mentes pensantes de la economía y la política van pregonando que nada será igual después de esta crisis ¡que listos! Eso ya se sabía: es preciso que todo cambie para que nada cambie. Pero la pregunta del millón es ¿hasta cuando podrá el sistema renacer cual ave Fénix?

Seguramente aun tiene cuerda para rato, solo la desesperación de los hambrientos, podrá hacer frente a la cara dura de los ricos. Pero atentos que intentarán por todos los medios que en lugar de revindicar los derechos a través de organizaciones de izquierda, procederán a soliviantar a las clases medias e incorporarlas a la ultra derecha, con proyectos imposibles, contradictorios y belicosos. De hecho estamos asistiendo impávidos al crecimiento de partidos de corte filo nazi, o la glorificación de dirigentes de escasa capacidad política pero gran capacidad mediática, así vemos que en centroeuropa los partidos nazis (Alemania, Austria, Francia, etc.) van calando en la sociedad y asistimos atónitos el espectáculo de los Berlusconi, Sarcozy, Putin, etc.

Los que somos conscientes de esta lamentable situación debemos hacer un esfuerzo para clarificar nuestros postulados y exponerlos a la sociedad, no será fácil, nuestros enemigos son poderosos y no tienen límite en sus medios para luchar contra nosotros, incluida la eliminación física.

No soy partidario de la violencia, ¿pero quien puede parar a los hambrientos, a los enfermos de poluciones, a los emigrantes de la pobreza? Seguro que se producen graves brotes de violencia ciega que benefician a nuestros enemigos, debemos ser previsores e intentar canalizar esa violencia hacia el racionalismo, alejándola del carácter fascista que provocadores de todo pelaje intentarán usar en su beneficio.

Marx dio esperanza a los pobres del mundo, nosotros debemos generar también el acercamiento a un mundo mejor y posible, para el que inventaremos un nuevo mecanismo de regulación de las relaciones económicas y sociales, que no esté sacralizado por verdades inmutables, pero que no caiga en manos de vendedores de humo, sea humo de cañones o de hojarasca, que de todos los hay.

Ricardo